 Комментарии
ученых Росгидромета к информации, распространенной в СМИ в связи с утечкой
данных с почтового сервера Университета Восточной Англии.
В конце ноября 2009 г. в
мировых и российских СМИ была распространена информация о взломе хакерами
почтового сервера Университета Восточной Англии. По материалам, попавшим в
Интернет, СМИ был сделан вывод о том, что в последние годы температура на Земле
не повышается, а снижается, а это значит, что предупреждения о глобальном
потеплении на самом деле - миф.
Приводим комментарии ученых
Росгидромета по этому вопросу:
В.М. Катцов
(д.ф.-м.н., директор Главной геофизической обсерватории им.А.И.Воейкова,
г.Санкт-Петербург): «На мой взгляд, ничего нового, тем более -
"разоблачающего" в том, что касается собственно проблемы изменения
климата, краденая переписка не содержит (по крайней мере, судя по
"сенсационным" цитатам, циркулирующим в Интернете). Изменение
(потепление) климата это не разница средней глобальной температуры между двумя
последовательными годами, ни даже ее колебания в пределах десятилетия. Климат -
это статистика за достаточно большой (например, 30-летний) период времени.
Иными словами, потепление вовсе не означает, что следующая зима должна быть
теплее предыдущей. И рассуждения о том, что климат не теплеет, поскольку 2008
год был холоднее 2007-го, а тот - 2006-го и т.п., ненаучны. Точно так же, как и
факт, что 1998 г. был теплее 1997-го, недостаточен для констатации глобального
потепления. Естественная изменчивость климатической системы "маскирует"
глобальное потепление. Результаты анализа данных наблюдений, опубликованные в
научной литературе, оцениваются в докладах Межправительственной группы
экспертов по изменению климата (МГЭИК) – после многократного рецензирования.
Неопределенности, конечно, существуют и создают почву для научной дискуссии.
Разногласия, к сожалению, подчас порождают эмоции. На мой взгляд, однако, эта
смакуемая СМИ составляющая скандала не имеет никакого значения, с точки зрения
корректности и взвешенности выводов МГЭИК. Что касается причин потепления
климата, то для меня достаточно убедителен вывод 4-го доклада МГЭИК: бóльшая
часть глобального потепления, наблюдавшаяся с середины 20-го века, с высокой
степенью достоверности (>90%) связана с наблюдаемым ростом атмосферных
концентраций антропогенных парниковых газов. Я так же отношусь к той части
научного сообщества, которая считает, что антропогенное потепление в 21-м веке
будет продолжаться и усугубляться (разумеется, на фоне естественных колебаний
различных масштабов). Могу посоветовать интересующимся лично ознакомиться с
докладом Первой рабочей группы МГЭИК (2007 г.) и составить собственное, а не на
основе чьих-то интерпретаций цитат из частной переписки, мнение о проблеме
изменения климата (хоть это и потребует усилий). Полезно также посмотреть
опубликованный в 2008 г. доклад Росгидромета об изменениях климата и их
последствиях на территории России. Оба доклада доступны в Интернете».
С.М. Семенов (д.ф.-м.н., профессор, заместитель
директора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН): «Я
возмущен хакерским взломом сайта Отдела исследования климата Университета
Восточной Англии (Великобритания). Призываю игнорировать выложенную взломщиками
в ИНТЕРНЕТе информацию, добытую посредством кражи. Что касается существа
вопроса о том, какие именно выводы можно сделать из данных д-ра Ф. Джонса с
соавторами о значениях среднеглобальной температуры воздуха в приповерхностном
слое атмосферы, сообщаю следующее. На открытом сайте
(http://cdiac.ornl.gov/trends/temp/jonescru/data.html) американского Центра по
анализу информации об углекислом газе любой пользователь может найти данные за
1850-2008 гг. В частности, там есть данные о среднегодовой среднеглобальной
температуре. Это данные д-ра Джонса с соавторами:Jones, P.D., D.E. Parker, T.J.
Osborn, and K.R. Briffa. 2009.
Global and hemispheric temperature anomalies —land and marine instrumental
records. In Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide
Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of
Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A. doi: 10.3334/CDIAC/cli.002. Ниже
привожу график, построенный мной по этим данным средствами MSExcel. На графике
видно, что среднегодовые среднеглобальные значения температуры
(светлокоричневые точки) ежегодно уменьшаются с 2005 г. по 2008 г. Так что д-р
Джонс и его коллеги никак этого похолодания не скрывают. По той же ссылке можно
найти и авторский график, где также заметно похолодание последних нескольких
лет. От себя добавлю, что это лишь короткопериодная изменчивость, не отражающая
долговременных, климатических тенденций.
Такие похолодания происходили и
раньше, в том числе в последние десятилетия ХХ века (см. рисунок). Если следить
не за среднегодовой температурой, а за средним значением за 11 лет (синие
точки), то видно, что 11-летия практически монотонно «теплеют», начиная с того,
что закончилось в 1974 г. Осреднение данных за 11 лет помогает сгладить
короткопериодные. колебания, вызванные. в частности, изменчивостью активности
Солнца. Таким образом, долговременная тенденция - потепление глобального
климата, а СМИ сделали неправильный вывод, поскольку оперировали не научными
данными, не данными мониторинга климата, а иной информацией. О причинах этого
долговременного потепления, о вкладах в него естественных и антропогенных
факторов говорить здесь не буду. Это сложный научный вопрос, обсуждение
которого климатологами и физиками еще не закончено». 
Среднеглобальная температура в
1850-2008 гг., °С (аномалия по отношению к среднему уровню 1961-1990 гг.):
средние за год (треугольники) и за 11-летний период, заканчивающийся текущим
годом (ромбы)
Полезные ссылки:
· Оценочный Доклад Росгидромета об
изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации http://climate2008.igce.ru
· Центр по анализу информации об
углекислом газе (США)
Информация подготовлена УНМР
|
